متا از دادگاه خواست تا روند دادرسی پرونده‌ی ضدانحصاری درباره‌ی خرید اینستاگرام و واتساپ را متوقف کند. این شرکت در دفاعیه‌اش توضیح داد که کمیسیون فدرال تجارت آمریکا (FTC) هیچ مدرکی ارائه نداده است که نشان دهد متا به‌صورت غیرقانونی بازار شبکه‌های اجتماعی را انحصاری کرده است.
درخواست متا هم‌زمان با پایان بخش ارائه‌ی شواهد از طرف FTC و پس از پنج هفته دادگاه در واشینگتن دی‌سی ثبت شد. سخنگوی متا ادعا می‌کند این نهاد دولتی با صرف میلیون‌ها دلار از منابع عمومی، نتوانسته است پرونده‌ی مستدلی ارائه کند و بازار تعریف‌شده‌اش ارتباطی با واقعیت ندارد.
متا در دفاع از خود، به رقابت آشکار با پلتفرم‌هایی مثل تیک‌تاک، یوتیوب و ایکس اشاره کرد و گفت چنین رقابتی خلاف ادعای انحصار است. شرکت مورد اشاره همچنین تأکید دارد که اینستاگرام و واتساپ رقبایی جدی دارند و خرید آن‌ها باعث حذف رقابت نشده است.
مقاله‌های مرتبط:
وکلای متا استدلال کرده‌اند که FTC نتوانست نشان دهد کیفیت خدمات متا کاهش یافته یا اینکه هدف از خرید اینستاگرام، حذف تهدید بالقوه بوده است. این موارد از دیدگاه حقوقی، نشانه‌هایی کلیدی از رفتار انحصارطلبانه محسوب می‌شوند.
FTC در پرونده‌ی خود از شاهدان سرشناسی مثل کوین سیستروم، بنیان‌گذار اینستاگرام و آدام موسری، رئیس فعلی این پلتفرم استفاده کرده است. در طرف مقابل، متا می‌خواهد نشان دهد به‌ویژه در جذب کاربران نوجوان همچنان در میدان رقابتی شدیدی قرار دارد.
