مجید رضاییان گفت: باید با سیاستمداران خودمان هم صحبت کنیم و بگوییم که از رسانه نباید انتظار داشته باشند که واکنشی را صورت دهیم که مطلقا آنها میخواهند! گاهی اوقات شاید لازم است رسانهها ورود نکنند این به نفع خود سیاستمداران نیز هست.
روزنامه اعتماد با مجید رضاییان گفت‌وگو کرده است.
به گزارش اعتماد، بخش‌هایی از این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:
- برخی افراد و جریانات پس از آغاز جنگ به بهانه اینکه ایران در حال مذاکره با امریکا بود و سپس اسراییل حمله کرد، دوقطبی موافق مذاکره و مخالف مذاکره را شکل دادند که نگاه درستی نبود و نیست.
- مسوولان رسمی مانند وزیر خارجه ایران رسما اعلام کرد: تاسیسات هسته‌ای ایران آسیب جدی دیده است. اما برخی افراد و جریانات بر عکس اظهارات مقام رسمی برای کشور هزینه‌سازی کردند.
- باید با سیاستمداران خودمان هم صحبت کنیم و بگوییم که از رسانه نباید انتظار داشته باشند که واکنشی را صورت دهیم که مطلقا آنها میخواهند! گاهی اوقات شاید لازم است رسانهها ورود نکنند این به نفع خود سیاستمداران نیز هست.
- در این جنگ وال استریت قویتر عمل کرد. از ابژه وارد سوژه شد. چندان درگیر پروپاگاندای دولت امریکا نشد؛ در مورد سوژه‌ها، پیگیری کرده است. ممکن است من و شما با بخشی از این دیدگاه موافق نباشیم.
- رسانه‌های ما در این 12 روز زحمات زیادی کشیدند که باید به آنها خسته نباشید گفت، اما ما به تناسب آنچه مورد نیاز مخاطب و کشور است؛ نتوانسته‌ایم، پاسخ دهیم.
- گاهی ممکن است رسانهها به جای اینکه به) event )رویداد، اتفاق یا پیشامد توجه کنند؛ صرفا به احساسشان از رخداد بپردازند. این انحراف از رخداد به سمت پروپاگاندا یکی از آسیبهای جدی در حوزه روزنامه‌نگاری حرفه‌ای است.
